原創(chuàng)： 北京刑事律師張雨  愛毒辯  2018-06-26

我國(guó)一直以來(lái)十分注重對(duì)毒品犯罪的打擊，1997年《刑法》專設(shè)毒品犯罪一節(jié)，特別是在《刑法》第347條中對(duì)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪規(guī)定了死刑。而在司法實(shí)踐中，以該罪名判處的死刑數(shù)量更是驚人。2015年刑法修正案九的一大特色就是增設(shè)了“終身監(jiān)禁”這一刑罰執(zhí)行方式，使巨額貪污、受賄案件能夠有法有據(jù)地不判處死刑，中國(guó)在“逐步減少死刑，并最終廢除死刑”的道路上又前進(jìn)了一步。但殊為可惜的是，目前終身監(jiān)禁僅只適用于貪污、受賄這兩個(gè)罪名，因此，為進(jìn)一步減少死刑，有必要將終身監(jiān)禁擴(kuò)大適用范圍，而毒品犯罪就是最適合的領(lǐng)域，理由如下：

首先，當(dāng)前在毒品犯罪領(lǐng)域死刑已失去必要性

當(dāng)前司法實(shí)踐中對(duì)毒品犯罪適用死刑的機(jī)率非常之高，每年有大量毒品犯罪分子被處以死刑，但在如此高的死刑率之下，近年來(lái)毒品犯罪不但未能減少，反而日益泛濫，從原來(lái)傳統(tǒng)的云貴川毒泛區(qū)，已蔓延至全國(guó)各地，且有愈演愈烈之勢(shì)。這充分說(shuō)明在巨額的毒品犯罪利潤(rùn)面前，一味地嚴(yán)打并沒有實(shí)現(xiàn)遏制毒品犯罪的目標(biāo)，死刑對(duì)毒品犯罪分子的威懾力已經(jīng)大為減弱，死刑的存在已經(jīng)不具有必要性，多殺無(wú)益，不如不殺！

其次，比照貪污罪、受賄罪，毒品犯罪同樣適合終身監(jiān)禁

毒品犯罪屬于非暴力性犯罪，本質(zhì)上具有逐利性，這一點(diǎn)與貪污罪、受賄罪相似。在刑法修正案九對(duì)貪污、受賄罪開終身監(jiān)禁之先河后，可以明顯看出民眾可以接受對(duì)貪官終身監(jiān)禁，如此也不難接受對(duì)毒品犯罪分子終身監(jiān)禁，因?yàn)槎酒贩缸锊⒉槐蓉澑缸镂：Ω螅酒贩缸锓肿右膊⒉槐蓉澒倜駪嵏蟆６鴮⒔K身監(jiān)禁擴(kuò)大適用至毒品犯罪也可以消除當(dāng)前只對(duì)貪污罪、受賄罪適用終身監(jiān)禁所造成“死刑不上大夫”、“官貴民賤”的負(fù)面影響。

再次，適用終身監(jiān)禁將會(huì)使死刑數(shù)量大幅減少

毒品犯罪是我國(guó)死刑數(shù)量相當(dāng)集中的犯罪類型，據(jù)傳其已超過故意殺人罪成為第一死刑罪名。在當(dāng)前廢除死刑的大趨勢(shì)下和逐步廢除死刑的總體戰(zhàn)略下，比照貪污罪、受賄罪，對(duì)本應(yīng)判處死刑的毒品犯罪分子留其性命，適用終身監(jiān)禁，將會(huì)使死刑數(shù)量大幅下降，甚至可能減少到可以公開的程度，這對(duì)減輕因每年判處死刑過多而給中國(guó)國(guó)際形象造成的負(fù)面影響大有裨益！

最后，終身監(jiān)禁完全可以起到替代死刑的作用

終身監(jiān)禁，對(duì)毒品犯罪分子來(lái)說(shuō)是“死刑可免，活罪難饒”，實(shí)為讓其用漫長(zhǎng)的余生來(lái)贖罪，國(guó)外稱之為“緩慢死刑”。同時(shí)，相對(duì)于貪污、受賄罪犯罪分子，毒品犯罪分子往往以青壯年居多，也就意味著他的服刑期會(huì)更長(zhǎng)，這對(duì)毒品犯罪分子本人，更具懲戒意義，同時(shí)也對(duì)意欲效尤者更具威懾意義，其完全可以起到替代死刑的作用！

因此，在今天6.26國(guó)際禁毒日之際，筆者再次呼吁在進(jìn)行下一次刑法修正時(shí)，能夠以終身監(jiān)禁來(lái)替代毒品犯罪的死刑，即使不能使走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品四種情形全部適用終身監(jiān)禁，至少也應(yīng)在運(yùn)輸毒品罪這一社會(huì)危害性相對(duì)較輕的領(lǐng)域率先適用終身監(jiān)禁！

尊重生命，減少死刑，毒品犯罪以終身監(jiān)禁替代死刑，已當(dāng)其時(shí)！