一、刑事辯護律師的主戰場應在審前程序

許多律師代理刑事案件后，按照偵查、審查起訴、一審三個階段都代理，但在三個階段，主要提供會見服務，部分案件提出取保候審的申請，重心放在一審階段，這種將律師的主戰場在法庭這一說法是否經得起考驗？我們不妨從引人關注的無罪辯護出發，以大數據來分析這一問題。

據2016年最高人民法院工作報告，2015年各級法院審結一審刑事案件109.9萬件，判處罪犯123.2萬人，各級法院對667名公訴案件被告人和372名自訴案件被告人依法宣告無罪，折算成百分比，2015年全國刑事案件的無罪判決率僅為0.08%。

大數據分析顯示，律師在法庭上無罪辯護能夠成功的，簡直就是奇跡。但是根據最高檢察院的工作報告，2015年對偵查機關不應當立案而立案的，督促撤案10384件，對不構成犯罪或證據不足的決定不批捕131675人、不起訴25778人，對犯罪情節輕微、依法不需要判處刑罰的決定不起訴50787人。

如把相對不起訴也視為無罪，畢竟法院還未定性為犯罪。不立案、不批捕、不起訴、不處罰的，這幾個類的案件是依法宣告無罪案件的210倍，

【（10384+131675+25778+50787）／（667+372）=210】

從大數據分析得出的倍數顯示，審前程序實現“四不”（不立、不捕、不羈、不訴）比一審階段進行無罪辯護的成功率要大得多，律師的主戰場應在審前程序。

二、刑事辯護律師在審前程序可以做哪些工作 

作為專業的刑辯律師，不必等到法院審理階段才采取攻勢，打陣地戰，完全可以做如下審前工作：捕前辯護（呈捕前）；捕中辯護（無逮捕必要性辯護）；捕后辯護（無羈押必要性辯護）；檢察院審查起訴階段的辯護（無羈押必要性辯護、變更強制措施辯護、不起訴辯護等）。